支付宝充值澳洲 https://www.cvpka.com/p/zhi-fu-bao-chong-zhi/

某地曾发生过一起关于“女大学生”和“男客人”的荒唐事迹，男子花2000元与女子约定交易一整晚，第4次时女子不同意，男子却仍强行为之，女子愤而报警，男子是否构成犯罪？

（案件来源：法制网）王强（男，28岁）是某网络公司的技术人员，因为工作繁忙一直没有谈婚论嫁，每月工资收入颇丰，平常个人比较喜欢去娱乐场所玩乐，如果遇到自己感兴趣的，也愿意为之一掷千金！某日王强通过附近的人，认识了自称为大三学生的朱颜（女，25岁），闲来无事两人便聊了会天，王强使出浑身解数成功将朱颜约出来吃饭，发现朱颜本人比照片上更美，于是饭后两人达成300元交易。

事后王强意犹未尽，于是与对方约定周六晚上再会，时间为一整晚，价格为2000元，见对方出手如此阔绰，朱颜当场欣然同意！王强在前往宾馆开房前，想着自己花了2000元，如此高价不能自己吃亏，无论如何也要保本，于是去药店购买了好东西。

谁知药效确实很猛，王强一直感觉自己浑身充满力量，1小时内连续和朱颜完成了3次交易，朱颜只得告饶，声称自己实在太累，翻身就睡着了。但王强在药物作用下，战斗力十分凶猛，心想自己花了2000元，无论如何不能吃亏，于是再次吵醒朱颜，并表示完成最后一次才能睡觉，朱颜本身就很累，被王强吵醒心中更是十分不快，责怪王强没完没了，对此坚决反对。王强一听此话十分生气，怒骂朱颜没有职业道德，并要求她必须配合自己直到服务满意为止，朱颜此时心里更加反感，起身穿衣打算离开，王强强行拉住朱颜与她完成第4次交易。事后，朱颜感觉自己人格和身体受到双重侮辱，一气之下向公安机关报警，表示自己被王强欺负了，随后警方到场，将2人带回调查。

面对警方盘问，王强拿出与朱颜的聊天记录，声称和朱颜之间有约定，双方你情我愿，自己只是违法，并不构成犯罪！那么，王强和朱颜之间的行为该如何认定处理？

1.首先，王强和朱颜约定2000元交易多次，此行为不仅违反公序良俗，也违反了法律强制规定，根据民法第143条，民事法律行为必须同时符合3个条件方为有效：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

两人都是年满18、精神正常的成年人，具有相应民事行为能力，同时双方都出于真实意思达成约定，但两者之间的“交易”既违反法律强制规定，又违背公序良俗，因此约定属于无效行为，不受法律保护。2.其次，两人的行为属于钱色交易，应当受到法律惩处。

根据相关司法解释，以金钱、财物为媒介，和不特定的异性或同性之间发生不正当行为，属于钱色交易。

本案中，王强和失足女朱颜谈好2000元交易，本质上就是以金钱和色相交易，属于违法行为，根据治安管理处罚法第66条，应处10-15日拘留和5000元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

需要注意的是，只有情节较轻，才可以在拘留和罚款之间做选择，而所谓情节较轻，是指首次交易或者因生活所迫等情况，两人都不符合情节较轻的条件，并且均已经年满18周岁，因此必须给予2人拘留处理！

3.最后，王强强行和朱颜完成第4次“交易”，已经涉嫌犯罪。

刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意愿，强行欺负对方的，构成犯罪，应处3-10年有期徒刑，有加重情节的，还可处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑！

根据法律条文，只要采取相应手段，并违背妇女意愿，就可构成犯罪，即便是失足女也同样受到此法保护。

本案中，朱颜对于王强第4次请求明确表示拒绝，并且准备起身离开，而王强拉住对方，并强行完成交易，显然违背了朱颜的个人意志。

但有人提出，王强认为两人之间有约在先，这种情况下应该不构成犯罪。

虽然两人有约定，但此约定并不受法律保护，王强自己不懂法不学法，属于主观认识错误，他误认为自己不构成犯罪，但实质上已经触犯刑法，法律并不保护无知者，根据规定，主观认识错误并不影响犯罪构成，因此王强违反了刑法第236条，等待他的将是3-10年的牢狱之灾。

但本案中需要注意的是，王强对朱颜使用的暴力手段比较轻微，又没有造成其他危害后果，且朱颜对此事发生也具有一定过错，据此也可酌情对王强从轻处理。

笔者点评：王强工作优渥、收入颇丰，凭借自身条件，本可找个称心如意的对象，但因价值追求偏差，迷恋畸形关系，最终误入歧途、身陷囹圄，令人感叹“色字头上一把刀”！

朱颜年轻漂亮、身体健全，本该凭借自身劳动踏实工作，但她好逸恶劳、想赚快钱，选择出卖自己青春，最终被拘留罚款留下案底，也让人感到惋惜！

上一篇：

下一篇：